“就算叫我亲爱的读者,我也不会认输。但是晨曦为什么笃定地把宝箱给阿土？其他人都没有反对？”
“我已经很仔细地看了，出现阿土的只有几处地方，相关资料有,阿土破例被博物馆馆长允许在馆内悼念,阿土撞翻了展览柜。阿土又老又瞎,还不能说话，住在修道院里……晨曦侦探把宝石判给阿土！啊啊啊根本看不出来，这究竟是为什么？”
永夜在稍后给上补充说明。
“这个附加谜题与凶案无关,真相或许有些离奇,但只要一说出来，书里书外的看客们都会毫不犹豫地认可。”
外星读者们听着更被钓足胃口,什么真相可以同时满足这两点？永夜到底写了什么？它们盯着原文，就像饿狼盯着美食。
“之前猜正文没有猜对，那这个附加题我必定拿下！”
“获得一个新提示,这个身份与凶案无关。”
“按着逻辑推理我不会,但论离奇的脑洞,永夜说不定还比不上我。”
在这种必定要扳回一场的气氛中,相关讨论帖再次迎来井喷。
一个读者的回复获得了大量赞同：
“我知道真相了！这个阿土,其实就是那位富商！
“大家有没有注意到,金木水火都是正值壮年的中年人，只有阿土一个用了‘又老又瞎’这种形容词。而故事里另一个老人是谁？正是那位富商！所以可能根本没有什么带离箱子的赌约，真相是金木水火绑架了阿土,还毒哑了他。等三年一过，阿土的家人放弃寻找阿土,宣布阿土去世，金木水火就能分赃了。”
“太有道理了。”许多读者认同道，“感觉按照永夜过往的作案手法,这个凶杀案的真相很可能是这样。”
“注意主语啊，不是永夜作案，是永夜笔下的坏人作案。”
“永夜在以前的案件杀过好人也杀过坏人，但是活着的好人能得到补偿。我认为阿土拿到宝箱至少证明阿土不是坏蛋。”
“不要省略句子成分，是永夜在以前写过的案件里……”
也有小部分读者提出反对意见：“我觉得这个真相太突兀了，文中根本没有足够的证据说明这点。以永夜的作案准则来看，正文风格明明是事无巨细的，每个证据都呈现了……但也可能附加题就是考验读者脑洞的。”
看到读者们逐步达成一致，永夜放出了《原始头骨之谜》的最后一段。
……
修道院的人把阿土带过来，在晨曦先生和众多围观人士的旁观下，接受富商的遗产馈赠。
“我们十分感谢阿土。”代理富商遗产的律师以优雅的语调说道，“阿土以其吃苦耐劳，在修道院挨过艰苦的日子；以其先知智慧，撞倒了展览柜，从而扯出阿金先生的死亡之谜；以其力大无穷，成功把装满宝石的箱子带走……”
阿火在旁边跺脚扯头发，不敢置信到嘴的鸭子飞了。
晨曦先生在旁边给警员签名，看这滑稽场景，和警员说道：
“这世界总是充满戏剧性，不是吗？
“当初这五位好伙伴去丹皮河淘金。而以那两个箱子的大小，长宽一米高半米，如果塞满了宝石，普通成年人根本搬不动，只能靠阿土。而他们各奔东西后，只有阿金还稍作善心，把阿土放在修道院寄住，以朋友相称。因此，在阿土破例能在博物馆哀悼时，阿土撞倒了展览柜……阿土虽然毁了阿金的名声，却抓住了谋害阿金的凶手。
“我认为，一些学术界的老学究，品格还不如阿土。”
晨曦向阿土脱帽致意。
阿土虽然又老又瞎，还不能说话，可是能感觉旁人的善意。
于是它甩了甩尾巴。
修道院院长欣喜地和富商律师道谢：“感谢这些大好人！感谢阿土的馈赠！我们的妇女和孩子，在这个冬天有救了！我们也一定会好好照顾阿土，让它安度晚年的！”
富商律师和银行的工作人员都莞尔一笑：“这只是笔小资产而已，富商家人也很赞成这种做法，我们还要感谢它带来考古界的大笑话……”
——“阿土真是头能带来幸运的驴！”
……
一个读者在看到最后一句时惊得从座位上跳起，撞倒了一地的罐头。可它无暇顾及，真相带来的惊讶像个锤子砸向脑袋。
“什么！”
“阿土——是头——驴！！”
一瞬间所有真相都串通起来了。
为什么阿土在博物馆里说是破例？
为什么金木水火等人从不在乎阿土？
为什么永夜说只要知道真相，就马上能知道晨曦的判决是对的？
因为只有一头健壮的驴才能抗走那两箱宝石！
阿土是头驴！
这个不可思议的真相在众多读者脑里盘旋。
再回看读者之前的长篇大论，简单得一句话就能说明的真相像把利剑轻松击溃它们的防御。
一些较真的读者立刻蒙上一层被欺骗的愤怒，看着永夜就像看一个渣男。
为什么！之前的案件不是很复杂的吗？之前的推理不是有理有据的吗？结果这个答案如此简单，让它们的努力猜测都成了笑话！
在正文里猜不出还能说是技不如人、心甘情愿，猜不出这么简单的附加题，只能是完全被永夜的诡计玩弄了。
可是再也找不到比这个更贴切的真相了。
这种想反驳，却反驳不了的感觉……太憋屈了！
比在正文里猜不出第一个问题难受一百倍！
它们只能咬牙切齿地在光脑前输出。
“蓄谋已久的、阴险的小说家……永夜！”
另一些读者则在光脑前开怀大笑。
“太有意思了！这个反转太有趣了！”
“佩服永夜，有没有别的作品可以看的。我以为侦探小说都是很严肃的，没想到还有这么有趣的一面。我要补完永夜所有作品！”
“哈哈哈哈哈是头驴？我要拿给我的好友看，看看它能不能猜出。”
两波反应不同的读者，使得更大量的流量涌向永夜的帖子，然后重复上面的心路历程。
这两波的读者数大了，自然看到了对方截然相反的反应，都认为不可思议。
“不就是个小说，明明很有幽默感，为什么这么较真？”
“这不是一般的小说，这是侦探小说，要讲逻辑！”
“永夜没有逻辑吗？”
“就是他太讲逻辑了我才这么气！”
渐渐的，第三波读者发表自己的观点。
“我好像悟出来了……”
“你悟出什么了？”其他读者围观道。
“永夜在用正文和附加题两种不同的逻辑，来展示侦探小说的两种不同的写法！
“我来自别的星系，已经追完了永夜的所有作品。他是侦探流的创始者，无数小说家都想跟风他，可是却遇到一个天大的难题，侦探小说应该怎么写？
“永夜的这篇案件，则展现了侦探小说的三大元素。
“一是严谨的逻辑推理！正如《原始头骨之谜》的正文，每一个手法、每一个真相，都有迹可循。绝不超然物外。全靠推理将真相推向读者面前！
“二是惊奇的反转。这里可以稍加隐瞒，可以利用叙事视角的误导，在暗中给予读者最后一击。虽然很不爽，却是留下印象的最好方式。
“三，则在永夜以前的故事里提及了……侦探小说，终究是小说，一定要有故事性。有趣的故事情节、刻骨铭心的出场人物、关于社会的隐喻折射……这样的故事，我们也是很爱看的。
“这三者并非全然对立，而是相互融合。逻辑推理派、诡异叙事派、故事探讨派，就是侦探流未来的发展！”
这个回复彻底震撼了外星读者们。
之前觉得不爽的读者也心服口服了。
原来永夜不是在玩弄它们的情感……
永夜只是在展示他这种流派的诸多可能！
毕竟永夜的侦探流不好模仿，他一个人写这种故事，一定很孤独。
他是在邀请读者加入他！
一些看热闹的小说家也被这条回复说动了心。
“这种侦探流小说看起来真的很有趣……”
“我也想写出让读者猜不到的小说！”
“永夜能做到，我也能做到吧？”
智械论坛刷新出的帖子都和永夜相关，有的讨论小说，有的讨论侦探流写法。
而与蓝星交流中的互动文学，已经看不见影子了。