当时汝窑是作为给宫廷，尤其给皇上御用的瓷器，它实际上都是生活中使用的器皿。
而那时候还没有上升到陈设瓷，再加上当时烧造条件所致，所以没有大规模烧造大件器皿。
只是在之前很长一段时间内，从出土的这个窑址来看，大量的残器也没有大件的器物出土。
所以，我们后人就认为，汝窑无大器！
但是，历史上有一个记载，在这个绍兴21年的时候，高宗去视察，视察的时候就吃饭。
吃饭的时候就有一个重臣进贡，这是个武臣叫张俊，他进贡了这么一份清单。
清单关于汝窑写的很清楚，有这些东西有：酒瓶一对、洗一、香炉一、香合一、香球一、盏四只、盂子二、出香一对、大奁一、小奁一。
这上面有很多东西，我们比较容易理解。
像酒瓶比如奁，大家都知道基本上是什么样。
比如香炉、盏，这都比较容易理解。
这里比较难理解的，第一个就比较难理解，叫酒瓶一对。
有人说酒瓶一对，还难理解？
酒瓶不就是喝酒用的，酒瓶还能是什么样的？
我们今天没法去推测这个宋代人，当时对于酒瓶的一个概念，尤其汝窑酒瓶。
但是我们知道宋代的时候呢，玉壶春瓶是用来打酒的。
之前陈文哲就收藏过一件很早的玉壶春瓶，甚至那件瓷器之前都不一定叫这个名字。
而大规模规范化烧制玉壶春瓶，是在元代，所以宋代如果出现一对特殊的酒瓶，有人怀疑是玉壶春瓶也没问题。
而玉壶春瓶从理论上讲，跟我们今天常见的酒瓶，尤其啤酒瓶很接近。
它都是细颈，便于你抓握，然后有一个大肚，便于有容量。
在宋代的时候不喝蒸馏酒，就是不喝白酒。
喝的都是米酒、酿造酒，那么这个玉壶春瓶就比较适合这个量。
而且玉壶春瓶倒酒的时候，是非常方便的。
所以有人推测，这个汝窑的酒瓶，指的就是玉壶春瓶。
现在知道的传世的，应该全球只有一件存世，证据就在英伦博物馆，他们保存着那只玉壶春汝窑瓶。
所以，张俊当时的这个清单里边，这个酒瓶应该指的就是玉壶春瓶。
而另一种酒器梅瓶，它是储酒器，相对来说体量都比较大。
通过这个清单上讲，它讲的是这个酒瓶一对。
不管怎么诠释，都应该是储酒器吧？
而只要是储存黄酒的酒器，体量都应该不小吧？
所以，就算不是玉壶春瓶，大个头的汝窑器，历史上也应该是有烧制的。
还有，自古以来皆传，汝不过尺，也就是说汝窑无大器。
但是，如果大小用尺来界定的话，就不用争论了，因为现在已经发掘出尺寸超过一尺的汝窑大器。
7017k