死者腹部被捅数刀，男性特征器官被割断且连剁数刀。
这能解释为复仇。因为仇恨，凶手中途有了短暂的失控，情绪突然变得非常愤怒。
“单论个案，复仇论是能自成逻辑。”
歇洛克却考虑到杀死异装男的凶杀与伍尔夫的神秘导师有关。
“对于伍尔夫的死，我一直在想是不是纯粹的偶发式倒霉。以性窒息为乐，本该选择全部以活扣捆绑，但伍尔夫在自缚时绑了五处死结。”
凯尔西也思考过这个问题，“死结对于被绑者而言，更有挑战性也就更加刺激。不过，伍尔夫也不是傻到完全不在乎性命，此前一个月，他特意花钱找情妇从旁注意他的操作是否安全。”
按此推论，伍尔夫又怎么会在独自一人的情况下系上五个死结？
两种可能：一，伍尔夫膨胀了，他自认可以挑战高难度；二，事先得到了准确示范，那就可能是神秘指导者给了伍尔夫信心。
歇洛克认为第二种可能性更大，因为那枚故意用来栽赃陷害诺顿的指纹。“那位神秘导师很可能一早就计划好了伍尔夫的死亡。”
神秘导师故意示范死结捆绑法→伍尔夫想要追求更大的刺激而进行尝试
神秘导师故意赠送特制绳子，用陷害诺顿的公文袋进行包装→伍尔夫尝试失败，被吊死在了拆迁房中
“这种作案手法足够隐秘。假设此人想要对某人展开复仇，会采取直接将人掳到破屋中杀害吗？”
歇洛克认为可能性很低，两次的犯罪模式差别也太大了。“今天的凶手要不然就不是神秘导师，否则他当街拦截被害人的初始目的绝非复仇。杰瑞，你说呢？”
“我认同你的想法。如果两案并论，神秘导师与今日杀手是同一个人，他大可不必选择拆迁房作为谋杀地点，这样只会引来警方的高度关注。”
凯尔西却不认为两者无关。毕竟从相似捆绑死结的手法、相继出现伦敦少见的瑞典特产酒气息，以及相近的死亡地点，这些相似将两起死亡事件联系到了一起。
凯尔西更倾向于凶手最初的犯罪动机不是杀人，只要不死人就不会引起警方注意。
“当街劫人是谋定而后动的行为，但本意不在杀人，是因为突然的愤怒引发了激情杀人。”
扮成老年妇人的青年男子，他怎么会引得凶手劫掠，又怎么会惹怒凶手使其忽起杀心？
是语言？
不。抹布堵住了被害人的嘴，麻绳勒住了他的脖子，他根本无法说什么。
是行为？
也很难。被害人被绑在石柱上，现场痕迹没有剧烈打斗，又何谈激怒凶手。
那还能是什么呢？
月明如水。
两位侦探踩着月光，一路思考着漫步回贝克街。
歇洛克想起六年前的开膛手案，杰森残忍摘取ji女的子宫，那是因为他仇视ji女而要毁去最代表女性特征的部位。
“对比开膛手的案子，今天的凶手毁去死者的男性特征，更是泄愤似地砍了好几刀。是因仇视异装群体而劫掠被害人，当亲眼证实异装者的装着情况后，愤怒更甚而冲动杀人？”
“两次死亡，伍尔夫与今天的被害人也算有一个共同点。前者喜欢性窒息，后者是异装者。”
凯尔西也想着其中逻辑，“目前仍不确定今天被害人的身份，无法确定他女装的原因，而世俗观念认为这和自缚行为一样都是变态行为。但，神秘导师指点了伍尔夫怎么捆绑，这也说不通他因不喜特殊嗜好人群就设局谋杀。”
那么就是另外的原因。
歇洛克代入到凶手的心理，让一个谨慎谋划的人忽然愤怒的原因之一，是本以为触手可及的成功被毁之一旦。
“青壮年男性在偏僻的地点劫掠落单行走的女性，将其拖拽到破旧的屋子。”
歇洛克索性抛开那些束缚的物证，从最普通的角度来看此次案件。
“如果被害人不是扮成了上了年纪的五六十岁老妇人，而是扮成了二三十岁的年女士，就有一种显然通顺的逻辑——凶手想要侵犯被害人。”
凶手计划得很好，尾随、踩点、劫掠。
偏偏，临门一脚时发现自己抢错了人，居然是抢了一个男人。
遂，暴怒，剁了被害人的男性特征。
歇洛克说完摇了摇头，“可惜前提出错，就没有后面地结论。被害人是扮作了饱经沧桑的老妇人。
客观地说，那种妆容没有一点经历岁月后的从容气度，而是垂垂老矣浑浑噩噩的模样，几乎不可能引发年轻男性的。”
“……”
凯尔西低语着，忽然灵光一闪，“是的！！前后两个死亡现场都出现的字母g，它所代表的意思是只有极少数得的人才会产生的特别——ronhilia（嗜老癖）。汤姆，你也说了那种没有魅力的老妇人几乎不可能引发男性的，但并不是绝对的，不是吗？”
歇洛克：很好，如此假定，变态的凶手又多了一款。
不过，一旦接受了这个推定……
歇洛克眉头微蹙，“我希望不是那样的，但照此逻辑，我想伍尔夫的留字「gn」中的‘n’字母是能被通顺解释了。”
‘n’意味着什么？
不妨猜一猜，那是嗜老癖的伊甸园。