林小贤懒得在“变态”的事情上做心理上的纠结。
实际上“博古通今”的他想的很透彻。
比如世人皆知陶渊明爱菊，却不知他也爱其他的。
“愿在丝而为履，附素足以周旋”就出自他的《闲情赋》，翻译过来就是希望作丝线成为她足上的素履，随纤纤秀足四处遍行。
时间线稍往后一截，唐代的诗人杜牧也专门写了首《永袜》，形容美人之足”钿尺裁量减四分，纤纤玉笋裹轻云”。
连坐在龙椅上的唐玄宗，也为最宠爱的杨玉环作了一句“可怜一掬无三寸，踏尽中原万里翻有”。
杨贵妃的脚才三寸？
林小贤是不相信的。
苏元高一就教过他古文里的“三”常用作虚数，但是杨贵妃再虚也得有个42码吧？
她又不如青钢影那么高挑，脚太小了是肯定撑不起那么丰满的躯体的。
都说唐代很开放，这些大人物或者文人骚客“变态”也算是随大流。
可宋朝的诗人也这样，就真的有些变态了。
北宋苏东坡的《菩萨蛮》里，就依然写出了“涂香莫惜莲承步，长愁罗袜凌波去。”
看似唯美，可细细一想北宋女人可是缠足的。
高一历史讲到这里的时候，老师专门去百度了一张缠足的照片给班上同学看，当时每个人的脸几乎都是扭曲的。
曾有千古一问曰是时势造英雄，还是英雄造时势？
北宋的时势就是这种畸形的审美，显然它并没有把东坡先生造就成英雄，而是造就成了咏叹缠足陋习的变态。
对比之下，真正的“英雄”还得往“煮酒论英雄”的曹操那个年代追溯。
他的儿子曹植，就是林小贤印象中最早的一位敢于歌颂靴下之美的“真英雄”。
犹记得上星期发下来的那张“衡水中学密卷”里，出了一段曹植《洛神赋》的诗词阅读。
虽然是节选，但林小贤本身是背得出完整版的。
《洛神赋》有云“体迅飞凫，飘忽若神，凌波微步，罗袜生尘。”
可见早在三国时期，就有文人雅士一马当先地觉醒了独特的癖好，毫不避讳地肆意表达自己的喜爱之情。
并且曹植还不是一般的文人雅士，是写七步诗的天才。
天才和变态，本来就是近义词。
君可见，从古至今，世上的天才大都沾点变态。
古有曹植，今有大导演昆汀·塔伦蒂诺。
那家伙也是“英雄”。
做演员活跃于大银幕上的时候，就在《杀出个黎明》里忘情地啃着魔鬼舞女的脚，一脸的享受与痴迷绝对不像是演出来的。
而做导演的时候，昆汀依然把这一嗜好发扬光大。
《低俗小说》《杀死比尔》《无耻混蛋》《死亡证据》全都有“纤纤玉笋”的专门镜头。
这些电影部部经典，热爱高级趣味的学习委员通通看了的，有一次就疑惑地问过林小贤
“为什么昆汀的电影里总有女孩子脚部的特写啊？”
林小贤默默地记录在《周佳的十万个什么》上面，然后告诉她
“因为昆汀就好这口。”
“好哪口？喜欢女孩子的脚丫？”
林小贤点点头，学习委员不可思议地皱眉
“啊他怎么这样啊”
“不仅他这样，“国产昆汀”姜文也有点儿。”
“不会吧”
“会，男人嘛，本来就很复杂的。”
周佳当时就对这两个牛比哄哄的大导演有些幻灭，目光一阵闪烁之后又忽然问
“那你呢林小贤？你也也好这口么”
“呵呵，他们岂能和我相提并论？”
“这倒是，人家好歹才高八斗，你除了作文写得好单词背的多也没什么了。”
“”
如果按照当时周佳的评判标准，林小贤觉得自己今天觉醒之后，多半也要变成才高八斗了。
不就是变态一点儿吗？
男人不变态还是男人吗？
【叮，不是，智力+1】
林小贤只像昆汀和姜文那样变态起来，未来说不定也能当个导演啥的。
好多电影和导演不是都有御用女主吗？
比如007系列的邦女郎。
周星驰电影的周女郎。
张导手里走出来的谋女郎。