<div id="tet_c">“外资银行在日本境内开设业务需要满足10的资本充足率，包含核心一级资本和附属一级资本，且附属一级资本的比例不能超过核心一级资本的”
轻声在书房内阅读着关于日本外资政策调整的相关报告。卡特在低声轻诵的同时，也不禁微微叹了口气。
果然，就知道以日本人的性子，或者说，以任何一个对自己的祖国有感情的人，都不是那么好糊弄和攻克的！
受制于国内的民生压力，不得不向美国低头的日本，不仅在外资持股上限上上调了！但依然有限！
从原本的最多四分之一，提升到了如今的三分之一
也不知道是不是这帮日本人也读三国的缘故？就三分天下？三足鼎立？！
相比于以往，被外资控制三分之一的股权，能做的事情，就比原先的四分之一多了很多！可又绝对拿不到压倒性优势。换而言之，在这种条件下，外资要向完全掌控日本企业，几乎也不现实！
而在银行业方面，那就更狠了！
开放了！
但提一点“小小的要求”不过分吧？！
对比如今日本当局对日资银行的监管要求，对以美国为代表的外资银行进入日本
先说说不同点，对日资银行的监管要求是资本充足率需要满足8，且附属一级资本的比例不能超过核心一级资本的0。与对外资银行监管要求相比，看上去仅仅只是一点微小的数字波动，可放在现实里
要搞清楚这个限制的致命点在哪，那就不得不提到《巴塞尔协议》了！
根据巴塞尔会议中提出的《统一国际银行资本衡量与资本标准的协议》，银行资本分级制度正式出现。根据协议标准，银行核心一级资本是一家银行拥有的最具有稳定性、可靠性和灵活性的资本，以保证在出现非预期损失时，银行拥有的最后一道防火墙！
而满足这三个特征的资本，往往也只有：普通股、优先股股本以及留存收益等等。因为这些东西，最容易被计算出一个价值！且存在高度的转化性，比如卖出股票，换取现金用于给付给以储户为代表的债权人。
而附属一级资本，从性质上讲，也就比核心一级资本次一级。通常包含：永续债、可转债、不可赎回优先股等等
这几个东西都是一种在当前来说，较为新颖的金融工具。比如永续债
假设现在a公司持有b公司的永续债，那么就意味着b公司在赎回这份债务前，必须按照期限定期向a公司支付利息。作为一种相比于普通债券，没有到期日期限制的长期债券，永续债的利率通常会非常低，起码会比相同评级的短、长期债券都要低得多。而相比同样能每年从对象公司拿到固定收益的优先股，永续债还不会占用公司股本！
可转债和不可赎回优先股这些比较常见的就不用说了，乍然一看，这监管要求似乎，不是很过分啊？仅仅只比日资银行高出了一点点，而在不同资本比例之间的要求，看上去也仅仅只是为了规避风险。